Radiology：基于正电子计数CT看肾结石怎么样？

本科学研究宗旨比较科研型电磁波个数侦测器（PCD）CT打印仪与双源双总能量CT打印仪对肾痛风病变肾痛风治疗和赞誉的价值差异性。本科学研究总共纳入了30由此可知依靠不尽相同副作用双源CT和科研型PCD CT打印的肾痛风病变。由2名放射科医生进行治疗肾痛风，随后依靠商用双源CT分析包赞誉有无钠。近似值痛风尺寸和对比杂讯比。依靠McNemar比值比和Cohen k另有数近似值所有痛风和小痛风(≤3 mm)。结果为，总共检出160个肾痛风（91个痛风轴位长径≤ 3 mm）。与双源CT 1CM图像远比，PCD CT检出痛风的比值为1.29 (95%CI： 0.48， 3.45)。获得成功分割并定义的痛风在PCD CT和双源CT分别为70.0% (112/160)vs.54.4% (87 of 160)，在PCD CT赞誉≤3mm的痛风要优于双源CT（45 vs 2，P = .002）。打印仪间痛风赞誉一致性良好(k = 0.65)。本科学研究说明了，基于电磁波个数侦测器CT在治疗肾痛风具有与双源CT相同的价值，且在小痛风治疗当中具有较高价值。原始典故：Marcus RP, Fletcher JG, Ferrero A，et al.Detection and Characterization of Renal Stones by Using Photon-Counting-based CT.Radiology.DOI：10.1148/radiol.2018180126本文另有梅斯现代医学（MedSci）原创解释器整理，转载需授权！