急诊药物滥用患者干预工具的比较性研究

医疗机构如门诊(ED)等常常会遇到需执行有弊端的物质犯罪行为的情形。近年来，在建立，实施和审核物质犯罪行为偏袒法则不足之处的研究工作也很大增高。但是目前，门诊除了急性期内科镇静用药尚很难举例来说的偏袒新政策。

为此，来自英美两国的Michael P.Bogenschutz等学者顺利完成了一项研究工作，借此比较通过电话资讯偏袒(BI-B)与顺利完成筛选、审核、转诊用药等简短的偏袒(SAR)及仅仅借此运用于类固醇的ED患儿之中顺利完成最大化筛选（MOS）这三种法则对门诊类固醇犯罪行为患儿用药结节病情形的影响。

研究工作结果发现，简短的区域性偏袒新政策与其他法则相比，并很难很大增加类固醇犯罪行为患儿的结节病情形，以前还需进一步的研究工作以一致如何能够地用药这部分患儿。该研究工作结果刊出于最新一期的JAMA Intern MedMagazine之中。

研究工作归属于2010年10月底至2012年2月底年间英美两国6家英语教学该医院1285例ED患儿，这些患儿10项类固醇犯罪行为筛选试验得分≥3分(暗示普遍存在之中度到重度的类固醇犯罪行为的弊端)，并且目前准备运用于类固醇。将这些患儿随机分配至MOS分组(n = 431)和SAR分组(n = 427),或BI-B分组(n = 427)。在3、6和12个月底时顺利完成盲法的随访审核。

在顺利完成筛选后，MSO分组的患儿仅收到了一个信息参考书。SAR分组患儿给与了审核，并且如果普遍存在上瘾，则给与转诊顺利完成上瘾用药，BI-B分组患儿者给与了审核以及SAR分组患儿的执行，外加一次基于冲动访谈原则且在参考书聘请下的建议，要到在患儿门诊确诊当月底完成2次这样的电话建议。

随访的结节病结果审核还包括患儿报告的运用于主要弊端类固醇的月份，运用于任何类固醇的月份，重度吃喝的月份，以及基于脸上分析方法的类固醇运用于情形。极为重要西端为3个月底随访期之前30即刻患儿报告的运用于主要弊端类固醇的月份。

3、6和12个月底后患儿的随访率分别为89%、89%和81%。在主要西端不足之处，类固醇运用于月份的歧异分别如下：MSO vs BI-B为0.72，P = .57; SAR vs BI-B为 0.70，P = .57; SAR vs MSO为−0.02；P = .98.在第3,6,12个月底时各分组患儿在患儿报告的运用于主要弊端类固醇的月份，运用于任何类固醇的月份，重度吃喝的月份等不足之处均很难歧异。

在3个月底随访时，SAR分组患儿脸上样本类固醇犯罪行为阳性率较低MSO分组患儿或者BI-B分组患儿。在其他时间点时各分组患儿脸上分析方法的歧异很难很大生物学意义。

该研究工作论断认为，在这分组顺利完成门诊用药的类固醇犯罪行为的患儿之中，一种相对不强的简短的偏袒新政策并很难很大增加类固醇犯罪行为患儿的结节病。需更加多的研究工作进一步一致在门诊如何更加有效地执行类固醇犯罪行为的患儿。

详细信息信源电话号码

编辑： 刘卓